伊朗驻华使馆政务参赞一行到访清华大学人工智能国际治理研究院（2026-06-30）

2026年6月30日，伊朗伊斯兰共和国驻华大使馆政务参赞阿卜杜勒·侯赛因·艾哈迈迪先生率代表团访问清华大学人工智能国际治理研究院（以下简称“研究院”）。双方就人工智能治理国际协作、技术伦理与跨文明对话等议题进行了深入交流。这次访问标志着中伊在人工智能治理领域高阶务实合作的开启，也为广受关注的“数字丝绸之路”注入了新的治理维度。

从技术引入到治理协同：中伊合作的升级

为何伊朗选择此时聚焦AI治理

近两年来，中东地区人工智能产业发展迅猛。根据国际数据公司（IDC）2025年发布的报告，中东及非洲AI市场规模预计将在2027年突破200亿美元。伊朗作为地区科技大国，在自然语言处理、医学影像AI等领域已积累大量本土成果。然而，随应用加速落地，人工智能带来的隐私保护、算法偏见及跨境数据流通问题日益凸显。

伊朗驻华使馆政务参赞在座谈中坦言：“伊朗开发者可以在几周内训练出一个本地化的医学诊断模型，但我们同样需要一套与国际接轨的治理框架。这个框架不能简单照搬，而是要与我们的文化、法律和治理传统兼容。”

研究院拿出“中国方案”

清华大学人工智能国际治理研究院长期致力于搭建跨文化、跨制度的AI治理交流平台。在本次座谈中，研究院方面分享了三项关键实践：

  1. AI治理的“分层适用”模型：根据国家发展阶段、产业成熟度等因素，将治理要素分为基础安全、伦理审查、创新激励三个层级，各国可按需选择优先级。
  2. 亚洲AI治理案例库：目前收录了来自19个亚洲国家的219个AI政策与法规条文，并标注了政策效果评估，供合作国参研。
  3. 跨境数据协作可行性图谱：基于GDPR和《全球数据安全倡议》等框架，整合出适合不同类别数据（医疗、教育、工业）的流通路径与方法。

东西方之外的“第三条路”

文明对话如何嵌入AI伦理

本次会谈中，一个尤为引人关注的议题是：有没有可能超越欧美主流伦理框架，构建包含西亚文明智慧的AI伦理体系？

研究院专家指出，当前全球AI治理存在明显的“双极话语垄断”：一是以硅谷为代表的效率优先逻辑，二是以布鲁塞尔为代表的权利保护逻辑。而伊朗—以及更广的伊斯兰国家—强调“公共利益优先”与“家庭与社会和谐”，这一视角可在算法公平、青少年保护、企业社会责任等方面提供全新的设计取向。

例如，伊朗正在测试的“家庭友好型推荐算法”即是一个生动案例。该算法拒绝向用户推荐可能引发焦虑或破坏家庭关系的内容，其底层逻辑并非技术限制，而是基于宗教与社会价值观的主动设计。研究院表示将把这个案例纳入全球AI伦理比较研究数据库，同时建议各国在进行算法合规自评时，也加入“文化适切性”维度。

实用的合作建议：中小国家如何参与AI治理

对于许多资源有限却志在AI领域有所作为的发展中国家，研究院在本次交流中给出三条可操作性建议：

  1. “小而美”的治理起步：不必一开始就建立完整的AI法律体系。可先针对一两个关键应用场景（如医疗AI、政务客服）制定部门规章，快速见效后再拓展。
  2. 参与“联合声明式”国际协议：短期内不必追求具有约束力的条约，但可以通过联合声明或谅解备忘录，明确共同关心的伦理底线，如在军事情境中禁止自动武器决策等。
  3. 建立“数字文化官”职位：在政府或企业内指定专人，专门负责让AI产品的设计和部署符合本国民情、民俗与价值观，避免技术直接外输造成的文化冲突。

通往新合作的大门：行动号召

伊朗驻华使馆参赞在总结时引用了一句古老的波斯谚语：“知识即使远在中国，亦当求之。”今天，这份“求知”的逻辑已深入到共同塑造机器如何思考的未来。

对于读者而言，无论您是国际关系研究者、AI开发者，还是关注社会进步的普通公民，都可以投身到这场跨文明的人工智能治理对话之中。与其观望技术风浪拍岸，不如亲手在其中加入一道伦理的防波堤。

立即行动：

免责声明：本文所引案例、数据及评论仅供一般性参考，不构成正式外交立场或法律意见。文中涉及的具体政策建议不代表中国政府或伊朗政府的官方立场。读者在做出任何相关决策前，应结合自身具体情况进行独立判断。