New York Becomes First US State to Ban Smart Glasses in Courthouses（2026-07-13）

本周，纽约州正式签署一项新法案，成为全美第一个禁止在法院建筑内佩戴智能眼镜的州。这一举措引发了科技界、法律界和普通民众的广泛讨论。随着增强现实（AR）设备逐渐普及，如何在保护隐私与鼓励创新之间找到平衡，再次成为焦点。

为什么是智能眼镜？技术带来的新风险

智能眼镜，如Meta Ray-Ban、苹果Vision Pro等，集成了摄像头、麦克风甚至实时翻译功能。它们让用户不仅能“看”，还能“录”和“传”——这正是法院最忌惮的。

一个案例：庭审中的“隐形记录者”

2025年，纽约一家地方法院发生过一起真实事件：一名旁听者佩戴智能眼镜，在庭审过程中悄悄录制了关键证人证言，并通过手机实时上传到社交媒体。虽然法院事后追责，但视频已在网上疯传，严重干扰了后续审理。此案成为推动立法的重要导火索。

数据说话

• 根据纽约州法院管理办公室统计，2025年全州共报告37起疑似使用可穿戴设备在法庭内录音或摄影的事件，较2023年增长近3倍。
• 有调查显示，超过60%的纽约居民支持在法院、医院等敏感场所限制智能眼镜的使用。

新法规具体说了什么？

纽约州的新法案规定：

• 绝对禁止：任何人不得在法院建筑（包括法庭、走廊、陪审团室等）佩戴或使用具备录音、录像或实时数据传输功能的智能眼镜。
• 例外情况：仅允许出于医疗或安全目的，且需提前获得法院书面批准。
• 违规处罚：初犯罚款1000美元；再犯可能面临藐视法庭指控，甚至吊销相关从业执照（如律师、记者）。

实用建议：普通人该如何应对？

无论你是经常出入法院的法律从业者，还是偶尔旁听的普通市民，以下几点都值得注意：

1. 进法院前，摘下智能眼镜：哪怕只是“戴在头上没开机”，也可能引来安检人员的质询。最安全的做法是将其留在家中或车内。
2. 别抱侥幸心理：现在的安检设备已能探测到电子设备的信号发射，部分法院甚至引入了探测功能更强的电磁波检测门。
3. 考虑替代方案：如果你需要记录庭审细节，请使用普通纸笔或经法院许可的传统录音设备。
4. 关注其他州的动态：加州、佛罗里达州和得克萨斯州已在研究类似法案。如果你在这些州出差或居住，建议提前了解当地规定。

行动号召

智能眼镜不会消失，但我们必须学会与它“相处”。现在就在你的手机日历上设置一个提醒，下次去法院前，检查一下自己是否戴了“不该戴”的东西。如果你对这项法规有看法，不妨在本月内参与纽约州法院管理办公室的公开意见征集——你的声音，可能影响全美的政策走向。

免责声明：本文内容基于2026年7月13日前的公开信息，仅供科普和参考，不构成法律建议。各州及联邦法院的具体规定可能随时更新，请以当地法院最新公告为准。如需专业法律意见，请咨询持牌律师。