五角大楼与多家AI公司签约，唯独排除Anthropic（2026-07-12）

2026年7月，美国国防部（五角大楼）宣布与多家顶级人工智能公司签署新一轮技术合作协议，覆盖自然语言处理、计算机视觉与数据分析等领域。然而，在合作名单中，知名AI企业Anthropic被明确排除在外。这一决策引发了行业内外对AI伦理、国家安全与商业策略的广泛讨论。

为什么是“排除”，而非“未选中”？

五角大楼本次合作的AI公司包括OpenAI、Google DeepMind、Scale AI等，合同总价值约120亿美元，预计在2027年前完成部署。这些公司将支持美军的情报分析、战场模拟与决策辅助系统。

但Anthropic——以构建“安全、可靠、可控”AI系统著称的企业——却未能入选。据《华盛顿邮报》引述内部消息，五角大楼的顾虑并非来自技术能力，而是Anthropic的核心原则：其AI模型（如Claude系列）被设计为主动拒绝参与可能造成“重大伤害”的任务，包括军事用途的自动化决策。

在2025年底的一次技术评估中，Anthropic向国防部提交了其AI系统的“行为约束清单”，明确禁止模型在未经过人类法律与伦理审核的情况下，向战场指挥官提供“自主攻击”相关的建议。该清单还限制了模型对核相关、生物武器相关信息的推理。

“这不是技术问题，而是原则问题。”——一位未具名的国防部高级官员在内部会议上表示，“我们要的是能打仗的AI，不是会犹豫的AI。”

根据市场研究机构CB Insights数据，2025年全球军事AI市场已达到860亿美元，预计到2030年将超过2000亿美元。其中，美国国防部约占全球军事AI支出的47%。

与此同时，AI伦理合规的成本正在上升。2026年第一季度，因伦理限制导致军事合同被终止或搁置的案例已达14起，较2024年全年增加了3倍。

对AI从业者：如果你计划进入军事或政府AI供应商生态，需提前评估自身技术栈与合规框架是否兼容。国防项目通常要求模型具备“可追溯性”和“强制性决策树”，而不是单纯的“道德对齐”。
对企业决策者：如果贵公司正在与政府机构谈判AI合作，建议在合同中明确“AI行为边界条款”。例如，定义哪些任务模型可以自动执行，哪些必须经过人类审核。这能避免Anthropic式的“主动排除”。
对关心AI伦理的公众：理解Anthropic的价值观不是“反军事”，而是“反无限制军事AI”。支持其立场意味着支持更透明的人类监督机制。可以关注非营利组织“AI Now”和“生命未来研究所”的倡议，参与公共政策反馈。

无论你是技术开发者、采购经理还是普通用户，请记住：在AI的短期利益与长期安全之间，我们并非只能二选一。做一个会拒绝的工具，比做一个永远顺从的工具更可靠。

扫描下方二维码（本文为文字版，请访问官方网站）获取《AI伦理风险评估自查表》，帮助你的项目避开Anthropic式的合同陷阱，同时不被淘汰出真正的合作机会。

免责声明
本文所引用的数据与案例均来源于公开报道、市场研究报告及政府文件，旨在提供行业分析与背景介绍。文章内容不构成投资、商业合作或法律建议。对于因阅读本文而做出的任何决策及由此产生的后果，作者不承担任何责任。在涉及军事或高风险AI部署时，请务必咨询专业伦理与法律顾问。